Ahmed, S. (2021). CONSTRUCTIONS WITH NEGATIVE PREFIX at IN THE COPTIC LANGUAGE. Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 6(2), 201-211. doi: 10.21608/jguaa2.2021.43523.1037
Shaimaa Abdelsttar Ahmed. "CONSTRUCTIONS WITH NEGATIVE PREFIX at IN THE COPTIC LANGUAGE". Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 6, 2, 2021, 201-211. doi: 10.21608/jguaa2.2021.43523.1037
Ahmed, S. (2021). 'CONSTRUCTIONS WITH NEGATIVE PREFIX at IN THE COPTIC LANGUAGE', Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 6(2), pp. 201-211. doi: 10.21608/jguaa2.2021.43523.1037
Ahmed, S. CONSTRUCTIONS WITH NEGATIVE PREFIX at IN THE COPTIC LANGUAGE. Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 2021; 6(2): 201-211. doi: 10.21608/jguaa2.2021.43523.1037
CONSTRUCTIONS WITH NEGATIVE PREFIX at IN THE COPTIC LANGUAGE
Lecturer at Faculty al-Alsun, Luxor University, Egypt
Abstract
( Ar) التراكيب ذات البادئة النافية فى اللغة القبطية
تتناول هذه الورقة البحثية البادئة النافية at التي تدخل علي الأسماء والأفعال لتكوّن اسمًا مجردًا منفيًا (صفة منفية) حيث إنه يوجد العديد من الأسماء المجردة تتكون من البادئة النافية at . علاوة على ذلك، جميع الأسماء المجردة المنفية بالأداة at، تُلحق بها.في اللغة القبطية، هناك القليل من الصفات الحقيقية، ويرجع ذلك إلى أن الشكل القديم للغة كان غنيًا بأفعال الصفات، ويتم التعبير عن الصفة في القبطية عن طريق جملة الصلة أو الأسماء المرتبطة ببعضها من خلال أداة الإضافة n -،. هذه الصفة تتبع اسمها في النوع (مذكر أو مؤنث)وقد تم إجراء تحليل لاستخدام البادئة السالبة في اللغة القبطية. حيث ينقسم استخدامها إلى مجموعتين:
أولًا: البادئة النافية at مع الأفعال
ثانياً: البادئة النافية at مع الأسماء
حيث تم توضيح الفارق في المعني بين أصل الفعل والاسم وبين الكلمة المسبوق بـ at وكذلك الأصل المصري القديم والديموطيقي لكل كلمة مع الشرح بأمثلة.
الصفة المنفية، التي تتألف من البادئة النافية at + الفعل أو الاسم، تتبع اسمها، لكنها ترتب معًا بأداة الإضافة n-، كما أن لها وظائف نحوية وصفية: تمثل المبتدأ أو الخبر في الجملة الأسمية، ويتم تقديم لمحة عامة عن الوظائف النحوية في الاستنتاجات.
في الختام، تم عمل ملحقين بهم جميع الأسماء المجردة المنفية بـ at طبقاً لما ورد في قاموس المفردات القبطيCrum's Coptic Dictionary، أحدهما للأفعال والآخر للأسماء، حيث نجد أن عدد الأفعال المتصلة بـ at أكثر من الأسماء المتصلة بـ at. ( En )The present paper handles the compound noun, the negative, and the use of the formative at-, which is used for nouns and verbs since many abstract nouns comprise the prefix at-. Finally, all the abstract nouns negated by at are appended to. In Coptic, there are few true adjectives because the old form of the language is rich in adjective-verbs. Generally speaking, the adjective is expressed in Coptic by means of a relative clause or by substantives linked together by the genitival adjective n-. Less frequently, the noun and its qualifying substantive are in direct opposition. This adjective follows its noun in masculine and feminine forms. In this article, an analysis is made of the use of the negative prefix at- in Coptic. The examples of its use are divided into two groups: - The negative prefix at- with verbs; - The negative prefix at with nouns. The meaning of some frequently occurring verbal and nominal roots modified by at- is explicated and their etymological (Ancient Egyptian and Demotic) predecessors are provided. Syntactically, the compounds with at- are abstract nouns that function predominantly as equivalents of adjectives, as Coptic has only a few adjectives in the strict sense. Consequently, the at- compounds have adjectival syntactic functions: they modify the head noun in the nominal phrase or function as the nominal predicate in nominal sentences. They can also function as nouns, for example as the subject of the sentence. An overview of the syntactic functions of the at- compounds examined is presented in the conclusion. In the Appendices, alphabetic overviews are provided of respectively the deverbal and denominal compounds with at- mentioned in Crum’s Coptic Dictionary. It becomes evident that the deverbal compounds by far outnumber the denominal ones».
View on SCiNiTO
Top