Mohamed Abdou, I. (2022). A COUNTER-PLEA FROM OXYRHYNCHITE NOME. Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 7(1), 9-19. doi: 10.21608/jguaa2.2021.55184.1047
Ibrahim Mohamed Mohamed Abdou. "A COUNTER-PLEA FROM OXYRHYNCHITE NOME". Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 7, 1, 2022, 9-19. doi: 10.21608/jguaa2.2021.55184.1047
Mohamed Abdou, I. (2022). 'A COUNTER-PLEA FROM OXYRHYNCHITE NOME', Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 7(1), pp. 9-19. doi: 10.21608/jguaa2.2021.55184.1047
Mohamed Abdou, I. A COUNTER-PLEA FROM OXYRHYNCHITE NOME. Journal of the General Union of Arab Archaeologists, 2022; 7(1): 9-19. doi: 10.21608/jguaa2.2021.55184.1047
Assistant Professor at faculty of Arts, Ain Shams University, Egypt
Abstract
[AR] معارضة حكم قضائى من إقليم أوكسيرينخوس الورقة البحثية الحالية هى عبارة عن نشر بردية وثائقية يونانية غير منشورة من متحف المصرى بالقاهرة، رقم الزجاجة 102 للسجل الخاص 3049 تحت رقم الجرد 238. هذه البردية تأتى من سينيبطا (إقليم أوكسيرينخوس) وتعود إلى النصف الأول من القرن الثالث الميلادي. نص هذه البردية هو معارضة حكم قضائى. كانت معارضة حكم قضائى عبارة عن رداً على التماس، أو على الإجراءات القانونية التى أعقبت الالتماس، وفي العصر الرومانى عادة ما يتخذ شكل بيان مضاد، والذي كان مطلوبًا قانونيًا من المدعى عليه أنه ينوى الطعن فى القضية. كان نظام الميراث المطبق فى مصر الرومانية معقداً، حيث كان هناك العديد من الأنظمة القانونية وكان الأشخاص من أعراق مختلفة يخضعون لتشريعات مختلفة. تنشأ الخلافات المتعلقة بالميراث فى الالتماسات: يشتكي مقدم الالتماس من أن المتهم يدعى ملكية تخصه. يتكون الميراث فى الغالب من الأرض أو المنازل. غالبًا ما يكون المتهم أحد أفراد عائلة مقدم الالتماس. فى هذه الحالة، نتج الالتماس عن نزاع عائلى، حيث لم يتمكن الطرفان من تسوية خلافاتهما فى الحكم المحلى ويلجأ الملتمسون إلى السلطات لتأكيد حقوقهم، بعد تلقى الإجراء القانونى (قرار المحكمة)، يحق للأطراف رفع اعتراضات إلى وزير العدل خلال فترة عشرة أيام. تحتوي ظهر البردية على تفاصيل حول التحضير لمهرجان أو مناسبة، مثل توصيل النبيذ واستئجار قاعة مأدبة. قدمت البردية على النحو التالى: وصف عام لمحتويات البردية، أبعاد البردى بالسنتيمتر، عدد أسطر النص، الأسهم تشير إلى اتجاه الكتابة بالنسبة إلى سطح البردية، ثم نسخ النص اليونانى، وترجمة النص اليونانى إلى الإنجليزية والتعليق على أسطر البردية. [EN] The current paper is an edition of unpublished Greek documentary papyrus from Cairo Museum under glass 102 of the S (pecial) R (egister) Nrº. 3049 with inv. 238. This papyrus is from Senepta (Oxyrhynchite nome) and dates back to the first half of the third century AD. This papyrus text is a counter-plea (ἀντίρρησις). The counter-plea was a reply to a petition, or to the legal proceedings following on a petition, and in the Roman period commonly took the form of a counter statement, which was legally required from the defendant that he intended to contest the case. The inheritance system applied in Roman Egypt was complex, as there were several legal systems, and people of different ethnicity were subjected to different legislation. The conflicts concerning inheritance occur in the petitions. The petitioner complains that the accused claims property that belongs to her/ him by legacy. The inheritances mostly consist of land and/or houses. Often the accused is a member of the petitioner’s family. In this case, the petition results from a family quarrel, where the parties could not sort out their differences within the domestic context and the petitioners turn to the authorities to assert their rights. After receiving the legal proceeding (decision of the court), the parties have the right to raise objections with the ἀρχιδικαστής within ten days. The verso contains details about the preparation for a festival or an occasion, such as the delivery of wine and a lease of a banqueting hall. The papyrus has been presented as follows: a general description of the contents of the papyrus, dimensions of the papyrus in centimeters, number of lines of text, arrows indicating the direction of writing relative to that of papyrus surface, a transcription of the Greek text, English translation and extensive commentary.
BENAISSA, A.: Rural Settlements of the Oxyrhynchite Nome, A Papyrological Survey, Oxford (University of Oxford) 2012.
Bonati, I.: Il Lessico dei Vasi e dei Contenitori Greci nei Papyri: Specimina per un Repertorio Lessicale degli Angionimi Greci, Archiv für Papyrusforschung und Verwandte Gebiete - Beihefte 37, Berlin (Walter de Gruyter) 2016.
Bryen, A.Z.: Violence in Roman Egypt, A Study in Legal Interpretation, Harrisburg (University of Pennsylvania Press) 2013.
Hagedorn, D.: «Bemerkungen zu Urkunden», ZPE 152, 2005, 177-182.
Husson, G.: OIKIA. Le vocabulaire de la maison privée en Égypte d'après les papyrus grecs, Paris (Université De Paris) 1983.
Kelly, B.: Petitions, Litigation, and Social Control in Roman Egypt, Oxford (Oxford Studies in Ancient Documents) 2011.
Kruit, N.: «The Meaning of Various Words Related to Wine, Some New Interpretations», ZPE 90, 1992, 265-276.
Kruit, N. & Worp, K.A.: «Metrological Notes on Measures and Containers of Liquids in Graeco-Roman and Byzantine Egypt», APF 45, 1999, 96-127.
Mayerson, P.: «The Monochoron and Dichoron: The Oxyrhynchition», ZPE 131, 2000, 169-172.
________: «Standardization of Wine Measures at Oxyrhynchus in the Third Century AD. and its Extension to the Fayum », BASP 37, 2000, 105-109.
Robinson, D.: Food and Lay Piety in Late Antiquity, Washington (The Catholic University of America) 2016.
Sardi, H.: «Privatization and Subdivision of Urban Properties in the Early Byzantine Centuries: Socialand Cultural Implications» BASP 35, 1998, 17-43.
Tchernia , A.: Le vin de l'Italie romaine; Essai d'histoire économique d'après les amphores, École Française de Rome, France, 1986.
Terpstra, T.: «A Third-Century CE List of Wine from Five Estates», BASP 49, 2012, 109-118.
Wojtczak, M.: Arbitration and Settlement of Claims in Late Antiquity, Warsaw (University of Warsaw) 2016.